eros e inciviltà

sono ancora una che fa l'amore per amore/complicità/incanto/magia e, quando senza questo, si dedica all'autoerotismo, lo fa ancora con le proprie mani (la propria pelle, la propria fisicità) e senza oggetti - che mi fanno venire da piangere (perché io voglio una persona, completa, tutta), come per i film/video porno.

Il mio mondo è l'eros totale con l'uomo che in quel momento della vita sto amando (...) perciò qualsiasi cosa di meno totale mi spacca davvero il cuore dal dolore, è troppo poco, piuttosto il nulla.
Non potrei mai pensare di fare l'amore senza amare, così come non potrei mai pensare di fare l'amore in situazioni - neanche temporanee - di dominio o di violenza. Pur se fare l'amore comporta anche un po' di dolore - perché è sempre il corpo di un'altra persona che entra e si incastra nel tuo. Ma c'è modo e modo...

queste parole, che vengono da qui, mi stimolano a dire la mia in maniera più elaborata e complessa di quanto abbia già fatto nei commenti stessi.

la premessa indispensabile è che ognuno ha (o a parer mio dovrebbe avere) la propria dimensione dell'eros e ciascuna ai miei occhi ha pari dignità.

ciò detto, per una volta dissento dalle posizioni di minerva (allelujah! :-D): nel sesso pongo molti meno limiti, sia a me che agli altri, sia che lo pratichi in compagnia che da solo, e ritengo che tutto quello che sia di aiuto al sesso sia legittimo e praticabile, se condiviso. quindi vanno bene macchinari/aggeggi di qualsiasi genere per l'autoerotismo (ma anche per l'eteroerotismo, perché no!), usati da soli o in compagnia; va bene la pornografia (idem); va bene far sesso anche se non si è spinti da sentimenti superiori e va bene anche una condizione di dominazione/sottomissione.

so perfettamente che minerva non intende con ciò manifestare disapprovazione nei confronti di chi la pensa diversamente da lei, ma magari non per tutti è così, e poi volevo appuntare un momento l'attenzione sul concetto di eros e su quello che muove l'erotismo nelle persone: quello che per me è qualcosa che accende i miei sensi e mi stimola eroticamente, per un altro può essere del tutto indifferente quando non sgradevole, e viceversa: è completamente sbagliato pensare che tutti reagiscano allo stesso modo agli stessi stimoli, come pure è plausibile che a uno stesso stimolo, in condizioni diverse, si reagisca in maniera differente. facciamo un esempio concreto.

la vulgata comune è che "la gnocca piace a tutti" (a dire il vero conosco un detto che sostiene l'opposto, ma è un tantinello triviale. anche più di questo); e sicuramente piace anche a me. ma non mi piace tutta la gnocca indistintamente e, tanto per fare un altro esempio, non mi piace che me la sbattano in faccia; massimamente poi, mi dà fastidio quando lo fanno senza motivo, quando si usano mezzi di seduzione in maniera quasi inconsapevole, ancorché ostentata: guardate tutte le donne che assecondano i dettami della moda corriva, che vuole le donne tanto più ammirevoli quanto più smutandate: indossano tacchi vertiginosi, gonne talmente aderenti o/e corte che niente è lasciato all'immaginazione, scollature che aprono visioni di altri mondi sostenuti da push-up architettonicamente audaci. eppure sono pronto a scommettere che quasi nessuna di quelle risulterà una donna disinibita e tanto meno disponibile. a volte non hanno nemmeno un'idea precisa del perché (e a volte nemmeno del se) piaccia loro fare sesso. ormai ci si (s)veste in maniera automatica, si è persa la consapevolezza che scegliere di apparire in un certo modo costituisce una forma di comunicazione: ci si abbiglia soltanto perché è un bisogno indotto dai media, ci si uniforma ad un modello di comportamento senza conoscerne i presupposti, correndo, appunto, il rischio di assumere comportamenti che non ci appartengono.

e un comportamento incongruente, quando è così diffuso, ingenera solo confusione: da una parte, chi vorrà essere considerata come persona piuttosto che per il suo involucro rinuncerà a priori a qualsiasi forma di seduzione visiva, scegliendo di apparire il meno possibile, fino alla sgradevolezza; dall'altra, visto che l'immaginario erotico maschile si fonda per gran parte sul senso della vista, i maschietti avranno a che fare con un numero imprecisato di false positività e di false negatività.

ed è un peccato, perché il gioco della seduzione è piacevole e divertente, oltreché innocuo, e dovremmo poterci sentire liberi di giocarlo con chi ci pare, quando ci pare, se ci pare e soprattutto senza ipocrisia e senza schemi preconfezionati.